_My. Tricks 🎩 Collection
关于这次加密代理(aka. 翻墙)协议被封锁的碎碎念 今天看到不少网友转帖了 Net4People 上的 这个讨论,与此同时「GFW能精确识别并封禁代理协议」的传言又再一次被传得沸沸扬扬了 关于这个传言,自从我开始翻墙起(没错)就一直都没断过,俨然成为了一个每月都能吵起来一遍的话题,同时与脸书辱入华,谷歌重返,索尼罪大滔天倒闭和WP崛起并列,荣登互联网第五大错觉 作为一个曾经翻墙10+年的技术爱好者,也曾经粗读过一些加密代理的协议文档和源码,我觉得是时候分享一下鄙见,让普罗大众对这个传言有一些正确的认知……
刚刚有那么的几分钟 摸着摸着鱼🐟
发现自用的 Shadowsocks 突然断了 VPS全端口TCP不通 什么都用不了
不过 WireGuard 还通着

关掉代理查了一下 发现有很多网友也回报一样的问题 不论是家宽还是商宽
最后在 这里 发现维珍的网默认开了 Child Mode / 防火墙
不关掉的话也会「顺便」屏蔽匿名代理
我住的公寓是关掉的 但是公司估计一直开着
未知流量的 Shadowsocks 连接时间长了 也被盯紧了

一个小小的网关防火墙尚且能做到屏蔽
动用国家的力量能做到什么程度的审查 不容小觑
看来代理的 加密性和伪装性 还是缺一不可啊
 
 
Back to Top